Replit vs Cursor: ¿Cuál es la mejor herramienta de codificación AI para ti?

Las herramientas de codificación impulsadas por AI están ganando terreno en el mundo del desarrollo, facilitando a los desarrolladores escribir, depurar y gestionar código. Tres de las plataformas líderes en este espacio son Fine, Replit y Cursor, todas ofreciendo características de codificación asistida por AI. Sin embargo, con estos avances vienen diferencias clave que hacen que cada plataforma sea más adecuada para diferentes tipos de desarrolladores. En este blog, desglosaremos Replit y Cursor, examinaremos sus similitudes y diferencias, y explicaremos por qué Fine es una alternativa superior.

Tabla de Contenidos


Introducción a Replit

Replit es un entorno de desarrollo integrado (IDE) basado en navegador que recientemente lanzó características impulsadas por AI, ofreciendo autocompletado, depuración y generación de documentación. Diseñado para hacer la codificación accesible tanto a principiantes como a profesionales, Replit proporciona capacidades de colaboración en tiempo real, convirtiéndolo en una opción ideal para proyectos en equipo o propósitos educativos. Permite a los desarrolladores escribir código rápidamente, generar pruebas y configurar APIs sin configuraciones complejas. Con su amplio soporte para múltiples lenguajes de programación, Replit es una opción flexible para diversas tareas de codificación.

Introducción a Cursor

Cursor es un editor de código impulsado por AI que fue construido como un fork del popular IDE, VSCode. Ofrece autocompletado avanzado de código, refactorización inteligente de código y edición en lenguaje natural. Cursor también enfatiza la seguridad, con certificación SOC 2, haciéndolo adecuado para equipos que necesitan estrictas medidas de privacidad de datos. Mientras que Cursor puede ser usado como un editor independiente, es especialmente valioso para desarrolladores que ya trabajan en un entorno como VSCode, permitiéndoles integrar asistencia AI sin interrumpir su flujo de trabajo.

Similitudes entre Replit y Cursor

Tanto Replit como Cursor se centran en ayudar a los desarrolladores a agilizar su flujo de trabajo a través de AI. Aquí hay algunas similitudes clave:

  • Generación de Código Asistida por AI: Ambas plataformas utilizan AI para generar código basado en comandos en lenguaje natural, reduciendo significativamente el tiempo que los desarrolladores pasan escribiendo fragmentos de código básicos. Fine también puede escribir código por ti, tomando un problema de Linear, GitHub o Jira y convirtiéndolo en un PR.

  • Autocompletado y Depuración: Replit y Cursor ofrecen autocompletado inteligente de código y detección de errores, acelerando el proceso de desarrollo y ayudando a los desarrolladores a detectar errores temprano.

  • Características de Colaboración: Mientras que Replit ofrece colaboración en tiempo real directamente en el navegador, Cursor es un fork de VSCode.

Diferencias entre Replit y Cursor

  • Integración de Plataforma: Replit es un IDE en línea completo, lo que significa que los usuarios pueden comenzar a codificar directamente en el navegador sin configurar un entorno local. Cursor, por otro lado, es más adecuado para aquellos que ya tienen una configuración de desarrollo preferida en VSCode y quieren permanecer en ese entorno familiar.

  • Colaboración y Facilidad de Uso: El entorno en navegador de Replit ofrece características de colaboración en tiempo real integradas, lo que lo hace más accesible para equipos o aulas. Cursor, aunque colaborativo, requiere configuración adicional para extensiones y puede ser más adecuado para desarrolladores familiarizados con configuraciones avanzadas.

Por qué elegir Cursor sobre Replit

  • Seguridad: Para desarrolladores o equipos que requieren medidas de seguridad estrictas, la certificación SOC 1 de Cursor lo convierte en la opción más confiable. Replit tiene certificación SOC 2 para clientes empresariales en la mayoría de su plataforma, pero no está claro si eso incluye la nueva suite AI.

  • Integración con Herramientas Existentes: Si ya estás usando VSCode u otro entorno de desarrollo local, la integración sin problemas de Cursor te permite llevar la asistencia AI a tu flujo de trabajo actual sin cambiar tu configuración, mucho. Fine no requiere cambiar tu IDE en absoluto: colabora con Fine donde normalmente colaboras con compañeros de equipo.

  • Refactorización de Código: Cursor sobresale en asistir con la refactorización de código y mejorar bases de código heredadas, ofreciendo sugerencias inteligentes que ayudan a mantener la calidad del código a lo largo del tiempo.

Por qué elegir Replit sobre Cursor

  • IDE Completamente Integrado: Para desarrolladores que quieren una solución todo en uno sin necesidad de instalar software adicional o gestionar extensiones, el entorno basado en navegador de Replit es una excelente opción. Te permite comenzar a codificar desde cualquier lugar, sin la molestia de la configuración.

  • Amigable para Principiantes: La interfaz intuitiva de Replit y su extensa documentación lo convierten en una gran opción para principiantes o educadores. Sus herramientas de colaboración fáciles de usar también lo hacen ideal para proyectos grupales o entornos de aprendizaje.

  • Colaboración en Tiempo Real: Replit brilla en entornos de equipo, ofreciendo una característica de colaboración en tiempo real simplificada que funciona sin problemas en navegadores. Esto es especialmente útil para proyectos donde múltiples desarrolladores necesitan trabajar juntos en tiempo real.

Por qué Fine es una Mejor Opción

Mientras que tanto Replit como Cursor ofrecen características atractivas, Fine lleva la codificación asistida por AI un paso más allá al proporcionar automatización avanzada y un conjunto más completo de herramientas adaptadas para equipos de desarrollo. Aquí está por qué Fine es una mejor alternativa:

  • Automatización Superior del Flujo de Trabajo: La AI de Fine no solo asiste con la generación de código y la depuración, sino que también automatiza flujos de trabajo enteros, reduciendo el tiempo que los desarrolladores pasan en tareas repetitivas.

  • Resumen de Pull Requests (PR): Fine puede resumir pull requests y ayudar a los desarrolladores a centrarse en decisiones de alto nivel revisando código que ya ha sido probado y validado, una característica no disponible en Replit o Cursor.

  • Personalizable para Equipos: Fine está diseñado para escalar con equipos, ofreciendo poderosas herramientas para el desarrollo colaborativo que se integran sin problemas con procesos existentes. Su AI puede asistir en la revisión y mejora del código, permitiendo a los equipos trabajar más rápido y eficientemente.

  • Conciencia de Contexto Completo: Fine se integra con GitHub, Linear, Sentry y más, permitiendo al usuario activar la AI donde sea que estén trabajando y usar información en plataformas externas como contexto.

  • Uso Ilimitado de LLM Premium Fine no limita cuánto pueden acceder los suscriptores pagos a OpenAI's o1 o Claude 3.5 Sonnet, los LLM líderes para el desarrollo de software. Muchas otras plataformas requieren que el usuario proporcione sus propias claves API para OpenAI y/o Anthropic y por lo tanto pagar por uso además de la suscripción mensual.


En conclusión, tanto Replit como Cursor ofrecen sólidas soluciones de codificación impulsadas por AI con fortalezas únicas. Sin embargo, Fine ofrece una experiencia AI más completa y enfocada en equipos que puede mejorar la productividad mucho más allá de lo que cualquiera de las plataformas actualmente proporciona. Ya sea que seas un desarrollador en solitario o estés gestionando un gran equipo de desarrollo, las características AI de Fine y la automatización avanzada del flujo de trabajo lo convierten en una opción superior para aquellos que buscan optimizar su proceso de desarrollo.

Start building today

Try out the smoothest way to build, launch and manage an app

Try for Free ->